1- Humans have been irrigating the land for thousands of years. Explain the Question ري الأراضي (irrigating)... هل هي ممارسة حديثة أم ضاربة في جذور التاريخ البشري منذ آلاف السنين؟ فكر في الحضارات القديمة! True False الإجابة الصحيحة هي (True).هذه حقيقة تاريخية وعلمية ثابتة. فالبشر (Humans) يمارسون عملية ري الأراضي (irrigating the land) منذ آلاف السنين (for thousands of years) لتنمية الزراعة وضمان إنتاج الغذاء. الحضارات القديمة في بلاد ما بين النهرين ومصر والهند والصين وغيرها، كلها طورت أنظمة ري متقدمة لدعم مجتمعاتها.استخدام زمن المضارع التام المستمر (have been irrigating) هنا مناسب للإشارة إلى فعل بدأ في الماضي البعيد وما زال مستمرًا أو له آثار ممتدة حتى الآن.Unit 4: Great failures - Lesson 9: Natural resources - Page CB: 50 (في سياق الحديث عن الموارد المائية والزراعة).
2- Renewable resources don't disappear completely when they are used. Explain the Question الموارد المتجددة (Renewable resources)... هل هي كنز لا يفنى، لا يختفي تمامًا عند استخدامه، أم أنها تنضب وتزول؟ فكر في طبيعة الشمس والرياح! True False الإجابة الصحيحة هي (True).العبارة صحيحة تمامًا. فالموارد المتجددة (Renewable resources) هي تلك الموارد الطبيعية التي تتجدد باستمرار ولا تنفد أو تختفي تمامًا (don't disappear completely) عند استخدامها، أو يمكن تجديدها خلال فترة زمنية معقولة. من أمثلتها الطاقة الشمسية، وطاقة الرياح، والطاقة المائية.هذا على عكس الموارد غير المتجددة (non-renewable resources) مثل الوقود الأحفوري (النفط والفحم والغاز الطبيعي) التي تكون كمياتها محدودة وتنفد بالاستخدام.Unit 4: Great failures - Lesson 9: Natural resources - Page CB: 50.
3- We had to buy new clothes because the airline has lost our baggage. Explain the Question اضطررنا لشراء ملابس جديدة (had to buy) لأن شركة الطيران أضاعت أمتعتنا (has lost our baggage). هل هناك تناسق زمني دقيق بين هذين الحدثين، أم أن هناك ملاحظة تتعلق بتسلسل الأزمنة؟ True False الإجابة الصحيحة هي (False).هناك عدم تناسق في الأزمنة. الحدث الأول (إضاعة الأمتعة) يجب أن يكون قد وقع قبل الحدث الثاني (الاضطرار لشراء ملابس جديدة). إذا كان الحدث الثاني في الماضي البسيط ("had to buy")، فإن الحدث الأول الذي سبقه يجب أن يكون في الماضي التام (Past Perfect).الصياغة الأدق هي: "We had to buy new clothes because the airlinehad lostour baggage." استخدام "has lost" (مضارع تام) هنا غير دقيق للإشارة إلى حدث ماضٍ سبق حدثًا ماضيًا آخر.Unit 4: Great failures - Lesson 4: Grammar 1: How things could have been different - Page CB: 45 (في سياق الحديث عن تسلسل الأحداث في الماضي).
4- If my parents ........... so ambitious, I might have become an engineer. Explain the Question هذه جملة شرطية من النوع الثالث تعبر عن موقف افتراضي في الماضي ("لو لم يكن والداي طموحين جدًا..."). أي صيغة للفعل "to be" هي الأنسب في جملة الشرط (if-clause) هذه، مع الانتباه للنفي؟ hadn't been had been have been hadn't الإجابة الصحيحة هي (hadn't been).في الجمل الشرطية من النوع الثالث (Third Conditional)، التي تتناول مواقف افتراضية في الماضي ونتائجها التي لم تتحقق، يجب أن تكون جملة الشرط (if-clause) في زمن الماضي التام (Past Perfect: had + Past Participle). للتعبير عن النفي في الماضي التام، نستخدم "had not" أو اختصارها "hadn't" متبوعة بالتصريف الثالث للفعل.الفعل "to be" تصريفه الثالث هو "been". لذا، فإن النفي في الماضي التام للفعل "to be" هو "hadn't been". الجملة تعني: "لو لم يكن والداي طموحين جدًا (ولكنهم كانوا كذلك)، لربما أصبحت مهندسًا (ولكنني لم أصبح كذلك)".Unit 4: Great failures - Lesson 4: Grammar 1: How things could have been different - Page CB: 45, Page WB: 26.
