1- تعد من أدق العلوم استخداماً للاستقراء للوصول للقوانين ، هي العلوم : شرح السؤال أي فئة من العلوم تعتمد بشكل أساسي على الملاحظة والتجربة والانتقال من الجزئيات إلى القوانين العامة؟ العقلية الإنسانية الطبيعية الحسية الإجابة الصحيحة هي (الطبيعية).العلوم الطبيعية (مثل الفيزياء والكيمياء والأحياء) هي التي تعتمد بشكل أساسي على المنهج الاستقرائي للوصول إلى قوانينها ونظرياتها. فهي تبدأ بملاحظة الظواهر الجزئية، ثم تضع الفروض، ثم تتحقق منها من خلال التجربة، لتصل في النهاية إلى تعميمات وقوانين عامة.الاستقراء هو الأداة المنهجية الرئيسية في هذه العلوم، وهو ما يمكنها من تحقيق الدقة والموضوعية في نتائجها.بينما قد تستخدم العلوم العقلية أو الإنسانية بعض أشكال الاستقراء، فإن العلوم الطبيعية هي الأكثر اعتمادًا عليه والأدق في تطبيقه.المرجع: الوحدة الثالثة، المنطق الاستقرائي، ص 105 (مقدمة عن الاستقراء ودوره في العلوم)
2- من نقاط الاختلاف بين القياس والاستقراء: شرح السؤال فكر في طبيعة كل من القياس والاستقراء: أيهما يعتمد على صورة الفكر وقواعده، وأيهما يعتمد على ملاحظة الواقع والتجربة؟ القياس استدلال غير مباشر والاستقراء استدلال مباشر القياس استدلال تجريبي والاستقراء استدلال صوري القياس استدلال مباشر والاستقراء استدلال غير مباشر القياس استدلال صوري والاستقراء استدلال تجريبي الإجابة الصحيحة هي (القياس استدلال صوري والاستقراء استدلال تجريبي).القياس (خاصة القياس الحملي الأرسطي) هو نوع من الاستدلال الصوري، أي أن صحته تعتمد على صورته وبنيته المنطقية، بغض النظر عن مادة قضاياه أو مطابقتها للواقع. إذا كانت المقدمات صادقة والشكل صحيحًا، كانت النتيجة صادقة بالضرورة.أما الاستقراء، فهو استدلال تجريبي (أو مادي)، لأنه يعتمد على ملاحظة الوقائع الجزئية في عالم التجربة، ثم ينتقل منها إلى تعميمات وقوانين. صحة نتائجه تعتمد على مدى دقة الملاحظة والتجربة، وعلى مدى تمثيل العينة للكل.الخيار "أ" و "ج" خاطئان لأن القياس غير مباشر والاستقراء يمكن أن يكون مباشرًا (في بعض صوره البسيطة) أو غير مباشر (في صوره المعقدة). الخيار "ب" يعكس العلاقة.المرجع: الوحدة الثالثة، تمهيد في دراسة المنطق وأقسامه / المنطق الاستقرائي، ص 57، 105
3- تمتاز التجربة عن الملاحظة بأن نتائجها: شرح السؤال عندما ننتقل من مجرد المشاهدة إلى التدخل الفعلي في الظاهرة وضبط متغيراتها، أي من المرحلتين (الملاحظة أم التجربة) تعطينا نتائج أكثر ضبطًا ودقة؟ أكثر دقة أكثر موضوعية أسرع افضل الإجابة الصحيحة هي (أكثر دقة).التجربة العلمية تمتاز عن الملاحظة البسيطة بأنها تتضمن تدخلاً من الباحث في مجرى الظواهر، وتغييرًا مقصودًا في شروطها، بهدف التحقق من فرض معين. هذا التدخل والضبط يسمح بالحصول على نتائج أكثر دقة.ففي التجربة، يمكن للباحث أن يعزل المتغيرات، ويكرر الظاهرة تحت شروط محددة، ويقيس النتائج بشكل كمي، مما يزيد من دقة المعرفة المكتسبة مقارنة بالملاحظة العابرة أو غير المضبوطة.الكتاب يشير إلى أن التجربة "ملاحظة مستثارة" وتهدف إلى "التحقق من صحة الفرض".المرجع: الوحدة الثالثة، المنطق الاستقرائي، ص 110 (المقارنة بين الملاحظة والتجربة)
4- يستخدم في مراجعة القوانين العلمية : شرح السؤال عندما نريد التحقق من مدى صدق قانون علمي وتعميمه، أو تعديله بناءً على مشاهدات جديدة، إلى أي نوع من الاستدلال نلجأ؟ الاستدلال الرياضي الاستقراء عكس القضية القياس الإجابة الصحيحة هي (الاستقراء).القوانين العلمية يتم التوصل إليها أساسًا عن طريق الاستقراء (الانتقال من ملاحظة الجزئيات إلى حكم عام). وكذلك، فإن مراجعة هذه القوانين وتعديلها أو تأكيدها يتم أيضًا من خلال الاستقراء المستمر والمزيد من الملاحظات والتجارب.فإذا ظهرت حالات جديدة تتعارض مع قانون علمي قائم، فإن ذلك يدعو إلى إعادة النظر في القانون وتعديله أو حتى استبداله بقانون أعم وأشمل، وهذا جزء من طبيعة المنهج الاستقرائي العلمي.الاستدلال الرياضي والقياس هما استدلالات استنباطية، وعكس القضية هو استدلال مباشر، وكلها تختلف عن عملية مراجعة القوانين العلمية القائمة على التجربة.المرجع: الوحدة الثالثة، المنطق الاستقرائي، ص 105 (وظيفة الاستقراء)
